Einhornwahrscheinlichkeit?!?

Hallo zusammen!

Jedes Mal wenn die Einhorndebatte aufkommt, bin ich zunehmend mehr verwirrt, weil verschiedene Spieler von verschiedenen Wahrscheinlichkeiten ausgehen.

Berbertheo schrieb in Nukas Frage:
"Der Unterschied zwischen 20% und ~16,7% ist ohnehin wahnsinnig gering"

So verstehe ich den Text bei den Einhörnen auch, denn da steht (ich habe den Bonus nicht) :
"Deine Chance stehen1 zu 5, dass Du ein Einhornfohlen erhältst."

Das bedeutet sprachlich: durchschnittlich ein Verhältnis 1 Horn zu 5 Nohorns, also in sechs Fohlen ist durchschnittlich 1 Horn und 5 Nohorns, also ist die Wahrscheinlichkeit 1/6 ≈ 16,7%.

Mit Bonus dann: 1 Horn, 4 Nohorns, also durchschnittlich 1 Horn in 5 Fohlen, Wahrscheinlichkeit 1/5 = 20%.

ABER viele Spieler sprechen von 25% (mit Bonus 1/4) und 20% (ohne Bonus 1/5).
Auf den englisch-sprachigen Servern steht da auch
"then you'll have a1 in 5chance of getting a unicorn foal." Also in 5 Fohlen ein Einhorn. Also 20% ohne Bonus, entsprechend 25% mit.

Jetzt kann man argumentieren, dass auch 20% - 25% zu 16,7% - 20% nicht die Welt sind, und man das eh kaum merkt.

ABER bei den Esel-/Kaltihörnern macht es deutlicheren Unterschied.

Deine Chancen stehen2 zu 5, dass Du ein Einhornfohlen erhältst. (Bedeutet doch, 2 Hörnchen vs 5 Nohorns, also 2 Hörnchen von insgesamt 7 Fohlen.)
Wahrscheinlichkeit 2/7 also etwas mager, bei der DS-Begrenzung.

Aber auf englisch:
then you'll have a2 in 5chance of getting a unicorn foal. Also bei fünf Fohlen, zwei Hörnchen.
Wahrscheinlichkeit 2/5.


Aufgrund der Esel-/Kaltihörner und des Hörnchennetzes (was ja bei einer 1/6 Wahrscheinlichkeit ein bisschen witzlos wäre) gehe ich davon aus, dass die deutsche Übersezung ungenau ist und die Wahrscheinlichkeiten 20% ohne und 25% mit Bonus sind, und bei den Eseln/Kaltis dann 2/5=40% anstatt von 2/7≈28,6%.

Aber vielleicht weiß es jemand von euch genauer und kann mit der Spekulation aufräumen?
Vielen Dank euch! default smiley ^)
ApachesMagicRock
  • Veröffentlichte Nachrichten: 711
  • Karma: 10 Punkte
  • Seite:
  • 1
1 zu 4 ist 1:4 ist 25 %

Das passt auch. Ich habe mit VIP bonus neulich 104 Stuten abfohlen lassen und hatte 26 Hörner dabei.

Auf große Mengen gleicht sich das ziemlich genau an.

Gleiches gilt dann für 1 zu 5 ist 1:5 ist 20%
Vampire-G
  • Veröffentlichte Nachrichten: 33.267
  • Karma: 10 Punkte
Vampire-G hat geschrieben:

1 zu 4 ist 1:4 ist 25 %


Nein, ist es nicht.

Vampire-G hat geschrieben:

Das passt auch. Ich habe mit VIP bonus neulich 104 Stuten abfohlen lassen und hatte 26 Hörner dabei.

Auf große Mengen gleicht sich das ziemlich genau an.


Das ist sehr interessant! Ich züchte Hörnchen nicht in solch signifikaten Anzahlen, dass ich das so schön beobachten könnte.
Aber es macht mir Hoffnung auf mein heutiges Tagesziel - ein Hörnchen zur Welt bringen default smiley xd

Danke dir! default smiley :)
ApachesMagicRock
  • Veröffentlichte Nachrichten: 711
  • Karma: 10 Punkte
Kurzer Exkurs in die Mathematik default smiley ;)

1:4 gesprochen „eins zu vier“ entspricht einer Wahrscheinlichkeit von 25%, da es sich auch den Bruch „ein Viertel“ bezieht.

Das Wörtchen „zu“ ist im Deutschen da etwas verwirrend zu verstehen. Im Kontext von Wahrscheinlichkeiten bedeutet es „Eintreten eines Ereignisses im Verhältnis ZU den gegebenen Chancen“ anders sieht es aus wenn man von Verhältnissen redet. Z.b. ein Mischverhältnis „Wasser ZU Pulver“ von „vier zu eins“ bedeutet hier: Vier Teile Wasser, ein Teil Pulver.

Im Englischen ist das einfacher formuliert. Da nimmt man für Wahrscheinlichlichkeiten (Odds) Formulierung „one IN four“, während man beim Verhältnis (Ratio) „one TO four“ sagt.

Ich hoffe das hilft der Verwirrung.

Liebe Grüße
Libby default smiley ^)
Mrs.Liberty
  • Veröffentlichte Nachrichten: 6.162
  • Karma: 10 Punkte
Jein. Das "zu" ist nicht das alleinige Problem.

Gerade in der Mathematik muss man unterscheiden zwischen "Chance" (Odds) und "Wahrscheinlichkeit" (Probability).

Chance ist "Tritt ein" zu "Tritt nicht ein" und Wahrscheinlichkeit ist "Tritt ein" zu "Gesamt".

Von daher ist es mit Vampires Beobachtung missverständlich formuliert. default smiley (h)
ApachesMagicRock
  • Veröffentlichte Nachrichten: 711
  • Karma: 10 Punkte
Also wenn ich 1 zu 4 google dann komme ich zum dem was ich auch so verstehe und so wie es sich verhält, was das gleiche wie meine Beobachtung ist.

Aber ja, vielleicht sollte Howrse die Beschreibung mal auf Prozent ummünzen. Dann ist es für jeden eindeutig.

Aber wie wir das ja kennen mit Benennungen, wird das nix.
Denn Events sind immer noch Wettbewerbe und es wird immer wieder je nach Kontext verwechselt mit den Wettis für Pferde.
Dabei wäre Event so dermaßen eindeutig. Das Eventforum heißt ja auch schon immer Eventforum und dennoch bekommt man sowas nicht auf die Kette
Vampire-G
  • Veröffentlichte Nachrichten: 33.267
  • Karma: 10 Punkte
Vampire-G hat geschrieben:


Aber ja, vielleicht sollte Howrse die Beschreibung mal auf Prozent ummünzen. Dann ist es für jeden eindeutig.


Sehe ich auch so.

Wenn man von einem normalen Würfel spricht dann sagt man im Volksmund die Chance eine 6 zu Würfeln ist "1 zu 6" oder "ein Sechstel". So verstehe ich es auch hier. Chance auf ein Einhorn ist mit 1 zu 5 also 20%. Wobei ich es mathematisch schwierig formuliert finde, da es eben den Unterschied zwischen Chancen und Wahrscheinlichkeiten gibt.

Ein ähnliches Problem gibt es übrigens bei Verdünnungen. Bei einer Verdünnung von 1 zu 10 nimmt man idR. 1 Teil A und 9 Teile B. Wenn man 1 Teil A und 1 Teil B vermischt hat man also eine 1 zu 2 Verdünnung von Stoff A oder anders ausgedrückt eine 1 zu 1 Mischung beider Stoffe.
F1-maggie
  • Veröffentlichte Nachrichten: 48
  • Karma: 10 Punkte
Vampire-G hat geschrieben:

Aber ja, vielleicht sollte Howrse die Beschreibung mal auf Prozent ummünzen. Dann ist es für jeden eindeutig.


Dann werd ich das mal anregen default smiley (8)

Vampire-G hat geschrieben:

Aber wie wir das ja kennen mit Benennungen, wird das nix.
Denn Events sind immer noch Wettbewerbe und es wird immer wieder je nach Kontext verwechselt mit den Wettis für Pferde.


Stimmt, da ist es auch missverständlich.
Versuch macht kluch...


Danke euch allen für eure Antworten! default smiley ^)
ApachesMagicRock
  • Veröffentlichte Nachrichten: 711
  • Karma: 10 Punkte
  • Seite:
  • 1