Oha, danke für die Statistik! Das bestätigt schon das Bauchgefühl.

Ich fand auch richtig viele Einsendungen ganz nett bis richtig gut gelungen. Und dann gab's ein paar, bei denen ich fand, dass die nicht zum Thema und/oder überhaupt zusammen passen. Geschmäcker sind natürlich verschieden, ich wundere mich aber doch über so manche hohe Punktzahl, während andere richtig tolle Einsendungen nur sehr wenig Punkte haben.

Das Howrse Team hat wohl selbst kein Bock mehr auf den Wettbewerb

Bin ja gespannt ob wenn sich mal dazu bequemt wird den Thread zu schließen auch die Einsendungen nach Einsendeschluss entfernt werden. Die sind ja jetzt auch nicht nur knapp nach 10 Uhr am 23. eingereicht worden, sondern viel später.
Und man sollte ja annehmen dürfen, dass Teilnehmer auch den Eingangspost und damit die Info zum Einsendeschluss lesen.

Die angebliche PN um alle an das Abstimmen zu erinnern gab es auch nicht, oder?

Sowohl auf dem Internationalen als auch UK Servern gab es pünktlich um 10 Uhr am 23. die PN und es wurde der Thread punktgenau geschlossen.
Wurde also wie gewohnt wieder explizit hier auf DE geschlafen.

Stimmt, wäre ziemlich unfair wenn die nachgereichten Einsendungen noch akzeptiert werden.

Die PN hatte ich total vergessen. Ich hab auch keine bekommen.

Nö, gab es nicht, wahrscheinlich ist es so wie du sagst:

Ganz ehrlich, unfair ist an dem Wettbewerb so einiges! Es ist auch sehr unfair, Stimmen vor Abstimmungsbeginn zählen zu lassen, insofern finde ich nachgereichte Einsendungen nun auch nicht dramatischer...

Und eine der nachgereichten Einsendung finde ich persönlich in Ordnung, sie wollte teilnehmen, hat sie in diesem Forum geschrieben (auch schon das Pferd verlinkt, welches sie einreichen wollte), nur wusste sie nicht den Namen und Ersteller vom Strahl und das ist ja nun mal Vorgabe des Wettbewerbs gewesen.

Aber ja ich stimme dir zu, normalerweise dürfte es soetwas beim FAIREN Wettbewerb nicht geben, wenn man die Regeln befolgen würde.
Aber da ab dem 1. Tag des Wettbewerbs die aufgestellten Regeln anscheinend egal sind, ist das jetzt wahrscheinlich eher nebensächlich.

Is irgendwie einfach nur traurig, das es meist auf unserer Version hapert, wäre ja witzig wenn der Thread am 27ten geschlossen wird also wenn die Auswertung ist

Betrifft aber anscheinend nur uns

Selbst nach Ende des Wettbewerbs eben ist der Threat nicht geschlossen...

Oh man, hatte gehofft meine Vermutung trifft nicht ein

Da ich meine eigene Statistik offensichtlich nicht zitieren kann, hier nochmal der Beitrag von Seite 2, mit ein paar kleinen Ergänzungen...

WICHTIG: Die Statistik soll zeigen, wie UNFAIR der Wettbewerb tatsächlich ist, wenn man die Regeln ja offensichtlich eh nicht so genau nimmt (obwohl sie feststehen)... UND welche EINFLUSSGRÖẞEN wirklich entscheidend sind, um einen Preis zu gewinnen...

Stand um 10 Uhr am 23.07.2026:

88 Teilnehmer
8 Einsendungen entsprechen nicht (ganz) den angegebenen Regeln
1 Mal doppelte Einsendung derselben Kombo von 2 verschiedenen Spielern

Statistik Punktevorsprung VOR dem offiziellem Abstimmungsbeginn (ermöglicht durch Nichtbeachtung der eigenen Regeln seitens Owlient):

ab 40 Punkte: 8 Spieler → ALLE auf den ersten 2 Seiten
39 - 30 Punkte: 7 Spieler → 6 von 7 auf den ersten 2 Seiten
29 - 20 Punkte: 15 Spieler → jeweils 5 auf den mittleren Seiten (2 & 3)
19 - 10 Punkte: 30 Spieler → durchschnittlich ca. 12 pro mittlerer Seite, Tendenz Seite 3
09 - 01 Punkte: 26 Spieler → verteilt, Tendenz Seite 4
0 Punkte: 2 Spieler

Mal sehen, wer ab dem offiziellen Start tatsächlich die meisten Stimmen bekommt und welche äußeren Einflüsse sich tatsächlich im Endergebnis widerspiegeln?

Nun möchte ich die Ergebnisse aufzeigen...

BEACHTET BITTE: ich möchte keine Mitspieler anprangern, ich finde eure Einsendungen wirklich gelungen, teilweise auch echt genial!
Das UNFAIRE SYSTEM bei diesem "WETTBEWERB" allerdings nicht... Die Statistik ist somit direkte Kritik an der OWbrigkeit und soll für Transparenz unter den Spielern sorgen!


Durch Nichtschließung des Threads am 23.07. um 10 Uhr:

91 Teilnehmer, davon +3 Einsendungen NACH offiziellem Ende der Einreichfrist
Punktevorsprung VOR Abstimmungsbeginn: 0 Punkte: 2 (+3) Spieler


Stand 10 Uhr am 27.07.2026:

Statistik Siegertreppchen bei unfairer Umsetzung eigener Regeln seitens der OWbrigkeit:
1. Platz: 57 Stimmen → Jasmin13J.
2. Platz: 53 Stimmen (5) → frisianfan
3. Platz: 53 Stimmen (5) → babybär
4. Platz: 52 Stimmen (2) → Schmeißfliege
5. Platz: 49 Stimmen (3) → Arcane
6. Platz: 48 Stimmen (4) → Viscogon
7. Platz: 45 Stimmen → Seal
8. Platz: 45 Stimmen (3) → Mohnblume
9. Platz: 45 Stimmen (1) → kifi4321
10. Platz: 41 Stimmen (2) → Tiguar

Hinweis zur Reihenfolge: Bei gleicher Stimmanzahl wird nach dem höheren Stimmzuwachs (steht in Klammern dahinter) NACH Beginn der offiziellen Abstimmungsfrist sortiert… bei gleichem Stimmzuwachs wird die etwas spätere Einsendung priorisiert, da sie etwas weniger Zeit hatte, basierend auf den Regeln auf unfaire Stimmen abzugreifen

→ Anmerkung: wie die OWbrigkeit mit gleichem Abstimmergebnis umgeht, weiß ich nicht… ebensowenig wann sie sich selbst um die Auswertung kümmert und ob das noch etwas an ein paar Stimmen verändert…

Die beiden sollen eigentlich (7*) heißen (ohne Sternchen), nur wurde das in das Emoji sofort übersetzt... d.h. ich schreibe nun * dazu, damit nicht mehr in dem Zusammenhang fragwürdige Emojis auftauchen...

1. Platz: 57 Stimmen (7*) → Jasmin13J.
7. Platz: 45 Stimmen (7*) → Seal

Eigentlich müsste man bei uns den Wettbewerb komplett zurück setzen oder wenigstens die Likes, damit alle bei 0 sind

Ich bin ja gespannt ob es vielleicht ein Statement dazu gibt oder sowas in der Richtung, drüben auf der Internationalen Version ist sogar schon die Auswertung+ Platzierung durch

Ich bin echt enttäuscht gerade, das ist das erste mal dass ich bei so einem Wettbewerb mitmache, und ich muss dazu sagen, dass das Thema nicht gerade mein Lieblingsthema ist. Ich habe mir aber trotzdem die Mühe gemacht eine Kombi zu finden, die thematisch passt und mir persönlich nicht zu abgespaced ist, und dann kommt von Seiten der Veranstalter absolut kein Einsatz zurück...

Ich hatte eben, was wichtiges zu tun, deshalb geht es jetzt erst mit der Statistik weiter...

Statistik Siegertreppchen Größter Stimmzuwachs NACH dem offiziellen Abstimmungsbeginn:
1. Platz: +18 Stimmen → silbermoendchen
2. Platz: +8 Stimmen → HeyYOU79, (Jacklin013)
3. Platz: +7 Stimmen → Jasmin13J., Seal, Earthling, Lily_96
4. Platz: +6 Stimmen → Humblebee, (Amarula)
5. Platz: +5 Stimmen → babybär, frisianfan, Cilia.1409, Penny25, (MissMimoseSchnurbart)

→ Vergleich dieser Platzierungen mit der Statistik vorher: Nur 4 Spieler (der Spieler auf Platz 1-10) haben tatsächlich zu Beginn des offiziellen Abstimmungsbeginns auch die meisten Stimmen dazu bekommen…

→ JA, es zeigt deutlich: dass bei Spielern auf der letzten Seite die Stimmen am deutlichsten zunehmen → 9/14 Spielern standen auf der letzten Seite (nachgereichte eingerechnet)

→ ABER es zeigt auch, dass mindestens 8 von mindestens 18 Abstimmenden ab dem 23.07. um 10 Uhr jede Seite sich angeschaut haben… da auf jeglicher Seite ein “hoher” Stimmzuwachs stattgefunden hat…

Wenn man alle Stimmen von VOR Beginn der offiziellen Abstimmungsphase abziehen würde, käme man auf folgendes Ergebnis:

18 Stimmen: 1 Spieler→ mit 0 Stimmen gestartet
8 Stimmen: 1 (+1) Spieler → mit 16 (+0) Stimmen gestartet
7 Stimmen: 4 Spieler → mit 11, 24, 45, 57 Stimmen gestartet
6 Stimmen: 1 (+1) Spieler → mit 38 (+0) Stimmen gestartet
5 Stimmen: 4 Spieler → mit 15, 25, 2x 53 Stimmen gestartet
4 Stimmen: 10 Spieler
3 Stimmen: 11 Spieler
2 Stimmen: 26 Spieler
1 Stimme: 22 Spieler
0 Stimmen: 7 Spieler

→ Ich möchte mich jetzt nicht zum Sieger küren, denkt das bitte nicht!!!
→ es zeigt auf: ja, mann kann Punkte gut machen, ABER: Vorsprünge mit mehr als 15 STIMMEN, was MEHR ALS DIE HÄLFTE aller Einsendungen schon VOR BEGINN des offiziellen Abstimmungsbeginns hatten, sind absolut UNEINHOLBAR!

→ das Spitzenergebnis von Jasmin13J. mit 57 Stimmen (+7) zeigt deutlich im Vergleich zu meinem mit 18 Stimmen (+18), dass zu Beginn des Wettbewerbs viel mehr Spieler die Galerie durchschauen und ab der offiziellen Abstimmungsphase nur noch schätzungsweise 1/3 der Anzahl der vorherigen Abstimmer…
Das heißt: ca. 75% der Stimmen sind schon VOR Abstimmungsbeginn verteilt!
→ zumal ja nicht mal eine PN kam, dass die Abstimmung "begonnen" hat, weshalb vermutlich kaum mehr jemand reingeschaut hat

→ Außerdem: ALLE Spieler unter den Top 10 (siehe Statistik Siegertreppchen bei unfairer Umsetzung eigener Regeln seitens Owlient) hatten den größten Vorsprung an Punkten zu Beginn gegenüber allen anderen Mitspielern, von mind. 38 Punkten!

→ das kann man unmöglich aufholen, wie ich gerne an meinem Beispiel gezeigt habe! Ich habe versucht, fast genau um 10 Uhr erst meinen Beitrag reinzustellen, um tatsächlich noch keine Likes VOR Beginn zu haben, damit es wirklich mal einen Vergleichswert gibt.

Im Übrigen:

Nein, ich glaub nicht, dass ich in einem FAIREN Wettbewerbsmodus tatsächlich gewonnen hätte, dafür gab es wirklich zu viele sehr gute Einsendungen...

Was noch unklar bleibt:
- Wie viele Spieler kehren mehr als 1x in den Threat zurück (verfolgen auch neue Beiträge)?

Und das ist das eigentliche Problem dieses Wettbewerbs... an Fristen wird sich nicht gehalten, weswegen Abstimmergebnisse und der tatsächlich wahre Sieger des Wettbewerbs unklar bleiben!

Wenn jeder DIESELBE Ausgangslage von 0 Stimmen zum Zeitpunkt des Beginns der Abstimmung am 23.07. um 10 Uhr gehabt hätte, wüssten wir tatsächlich, welche Kombos am besten gelungen ist.

Fazit:

Der sogenannte "Wettbewerb" ist leider das Prinzip "Wer zuerst kommt, malt zuerst"
→ 9 von 10 Spielern auf dem Siegertreppchen haben direkt am ersten Tag ihren Beitrag gepostet, der 10. Spieler 4 Tage später… die Abstimmungsphase hat jedoch erst 8 TAGE NACH Beginn der Einsendungen OFFIZIELL BEGONNEN.
→ meines Erachtens: klarer Fall vom Prinzip “Wer zuerst kommt, malt zuerst”! Und kein Anzeichen von (fairem) Wettbewerb gegenüber allen Teilnehmenden!

D.h. man muss schon einige GA/VGA als Kombo im Pferdchenlager haben, um dann möglichst frühzeitig sein Pferdchen posten zu können!
Und später eingereichte Pferdchen sowie Spieler, die gerade neu begonnen haben (ggf. ihre erste Kombo noch zusammenstellen wollen), haben von vorne herein keinerlei Chancen...

Inwieweit noch als Einflussgröße der Bekanntheitsgrad mancher Spieler ggf. ihr Ergebnis beeinflusst, habe ich jetzt nicht prüfen können, weil 1. ich noch zu neu bin (insofern gar nicht weiß, wie bekannt wer ist) und 2. nicht nachvollziehbar ist, wer wem die Stimmen gibt.
Spekulieren möchte ich da nicht!

Ich habe versucht, es mal transparent mit Zahlen darzustellen... Da die OWbrigkeit sich ja nicht mal dazu berufen fühlt, endlich den Wettbewerb zu schließen und auszuwerten (hab ich längst schon mit Pause und Punktezählung pünktlich zu den eigentlichen Fristen hingekriegt), kann man ja theoretisch immernoch abstimmen und Kombos einreichen... auch hier: soviel zu
(un)"fairem Wettbewerb"...

Falls ihr also wissen wollt, auf welchem Platz euer Pferdchen heute um 10 Uhr war, dürft ihr mich gerne anschreiben, wobei ich euch aber warnen muss: da so viele UNFAIRE BEDINGUNGEN vorlagen, kann ich euch nur euren Platz was sagen, nicht aber, wie ihr tatsächlich in einem fairen Wettbewerb abgeschnitten hättet!

Ich möchte, dass es weiterhin (soweit es nicht um die Top10 geht) anonym bleibt... denn ich wollte es nur mal transparent für alle ansprechen, ohne dabei irgendeine Wertung gegenüber Spieler und deren Pferdchen vorzunehmen. Ich hoffe, das ist mir halbwegs gelungen

Falls es noch andere Fragen gibt, die ich mit meinen erhobenen Daten überprüfen soll, gerne hier reinschreiben... Auch gerne, was ihr so davon haltet...

Jep, stimm ich vollkommen zu, hab auch das erste Mal mitgemacht, weil mich das Thema halt angesprochen hat und ich das halt mal ausprobieren wollte, hab deswegen noch lange was passendes gesucht aber ist das erste und letzte Mal gewesen, da laufen die Wettbewerbe im im Kreativ Forum, die von uns gemacht werden deutlich besser ab

Ups... Mir fällt gerade auf, ich muss was korrigieren, nämlich bei den Punkten vor Beginn der Abstimmungsphase ist mir ein bisschen was durcheinander geraten (gekennzeichnet als "neu")... Sorry

Wenn man alle Stimmen von VOR Beginn der offiziellen Abstimmungsphase abziehen würde, käme man auf folgendes Ergebnis:

18 Stimmen: 1 Spieler→ mit 0 Stimmen gestartet
- neu: 8 Stimmen: 1 (+1) Spieler → mit 8 (+0) Stimmen gestartet
- neu: 7 Stimmen: 4 Spieler → mit 4, 17, 38, 50 Stimmen gestartet
- neu: 6 Stimmen: 1 (+1) Spieler → mit 32 (+0) Stimmen gestartet
- neu: 5 Stimmen: 4 Spieler → mit 10, 20, 2x 48 (+0) Stimmen gestartet
4 Stimmen: 10 Spieler
3 Stimmen: 11 Spieler
2 Stimmen: 26 Spieler
1 Stimme: 22 Spieler
0 Stimmen: 7 Spieler

Das verändert die getroffenen Aussagen jedoch überhaupt nicht... ich habe nur aus Versehen den Endwert als Startwert angegeben

Aber dafür fliegen wieder Passufos, ohne mich

Kannst du mir den Link reinstellen, würde mich gerne mal da umsehen

Denn ich werde hier nicht mehr teilnehmen, wenn es nicht um fairen Wettbewerb und um Anerkennung der Spieler und ihrer Pferdchen geht... und das tut es offensichtlich nicht.

Ich habe mich nur entschlossen, überhaupt teilzunehmen um die unfairen Bedingungen transparent zu machen und nicht auf subjektive Aussagen wie "das habe ich im Gefühl", "meine Erfahrung zeigt mir" zurückzugreifen...

Und ich liebe, zu schauen, was andere für tolle Kreationen zusammenstellen und diesen auch Anerkennung zu zollen. Ebenso, wie selbst mir Kombos zusammenzustellen. Ich habe im übrigen auch extra für ein Pferd einen passenden Strahl und ein GA gesucht und ausgegeben.
-> was nicht so kurz gedauert hat, weil ich bis zu dem Zeitpunkt noch gar keine GA-Felle und keine Hintergründe durchgesehen und zu den Favoriten hinzufügefügt hatte...
Das waren alle Pferdeart-Kombis (Reitpferd, geflügeltes Reitpferd, etc.) die ich bisher ansehen kann + jeder einzelne Hintergrund, der bis zu der Zeit im Spiel war...

Wenn man nicht genug Kombos (zu dem Thema) auf Reserve hat, kann das schon mal dauern, schließlich will man ja nicht einfach irgendwas reinstellen und es sollte ja zumindest einem selbst auch sehr gefallen (meiner Meinung nach)...