Na bei uns war das auch eher Frust als Lust, da es jedes Mal ne Bullenhitze hatte.

Oberwitzig war für uns das abschließende Fußballspiel Lehrer gegen Schüler

"Passenderweise" waren die Bundesjugendspiele auch bei uns immer im Hochsommer

Quatsch ist das schon irgendwie.

Richtig wäre es, sie zu veranstalten wenn es noch nicht zu heiß ist, aber ich glaube da sind die Schulaufgaben und sonstige Noten wichtiger...

Stimme ich voll zu, aber ist seit über 20 Jahren nu auch nicht mehr mein Problem.

Tragisch dabei ist ja, dass es vergleichbares Wettbewerbe in künstlerischer Richtung gar nicht gibt.

Und auch da würden immer die gleichen Leute gewinnen und der Rest frustriert sein, das generelle Problem solcher Jahrgangsstufenvergleiche

Vielleicht gibt es ja, wie immer, eine Lösung.

X-fach habe ich schon überlegt, wie man eine Lösung finden könnte.

Ups, das "W" war dran. (vielleicht mag es jemand nachholen).

Wenn du so lieb fragst, hier kommt das "W"

Yes, ich danke dir

Zum Glück bin ich nicht die Einzige, die die Buchstaben verrafft - das ist beruhigend

Alle machen mal Fehler in den Forenspielen, ich verwechsle ja auch manchmal Doppelwortkette, Assoziationskette und das Naahrungsmittel-Abc.

Bei so vielen Spielen kann man auch mal durcheinander kommen.

Chaotische Verhältnisse sind das manchmal.

Das bringt aber auch immer wieder witzige Situationen

Eine(r) aus dem Moderatorenteam sieht das vielleicht anders.

Fileicht ja fileicht aber auch nicht

Fürwahr, das Chaos beziehungsweise chaotische Verhältnisse kann beziehungsweise können dazu führen, dass das, was eigentlich der Diskussionsgegenstand ist in der Verschriftlichung von verbalen Ausdrücken verloren geht, was eine Problemlösungsorientierte Diskussion erschwert oder unmöglich macht und die Macht der Moderatoren dem Einhalt gebieten muss, indem zensiert und/oder ein Beitrag gar mit einem grünen Schloss versehen werden muss und, dies darf nicht vergessen werden, selbst ein Beitrag verfasst wird der möglichst Lösungsorientiert ist und, sollte dies, aus welchen Gründen auch immer, nicht möglich sein, zumindest den ‚Diskussionsfreudigen‘ Einhalt gebietet, denn manchmal braucht es eine objektive, oder zumindest objektivere Sicht, da sich schnell in Rage geredet beziehungsweise, in solchen Fällen, geschrieben werden kann, welches durchaus menschlich, aber sicher nicht zielführend ist und ein gemeinsames miteinander doch eher erschwert, erst Recht, wenn die eigene Haltung nicht reflektiert wird, was nicht bedeutet das ein nicht-reflektieren grundsätzlich nicht stattfindet, sondern nur bedeuten soll, dass ein nicht-reflektieren eine sachliche Diskussion eher im Wege steht, als eine Haltung, die reflektiert zu sich selbst, aber natürlich auch zu den Anderen ist.

Geht es nur mir so, oder hat noch jemand den Satz nicht zu Ende gelesen?

Hmmm... Also ich hab ihn zuende gelesen

Ich habe auch alles gelesen.

Jederzeit gerne wieder so einen langen und kunstvollen Schachtelsatz, aber dann bitte mit Leerzeilen zwischen den Haupt- und Nebensätzen